Claude bekommt gerade Funktionen, die man bisher eher mit OpenClaw verbunden hat. Mit dem Computer-Use-Tool kann Claude inzwischen sogar grafische Oberflächen bedienen – klicken, tippen und Programme steuern.

Der Vergleich mit OpenClaw zeigt aber, dass der Unterschied weniger in einzelnen Features liegt, sondern im Ansatz. OpenClaw setzt stark auf Selbsthosting, Kontrolle über die Infrastruktur und flexible Automatisierung. Claude Code dagegen integriert sich eng in den Entwickler-Workflow rund um Code, Tools und das Anthropic-Ökosystem.

Interessant wird es auch bei Datenhoheit und Kosten. Mit OpenClaw kann man vieles lokal betreiben – sobald aber starke Frontier-Modelle ins Spiel kommen, können agentische Workflows schnell teuer werden. Am Ende hängt die Entscheidung stark vom eigenen Use Case ab.